Site icon Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Test réseaux mobiles 2025: Swisscom éclate Salt et Sunrise, dernier

Illustration: DALL-E via ChatGPT.
Illustration: DALL-E via ChatGPT.

Régulièrement, je procède à ma propre analyse totalement indépendante, je souligne ce point, des réseaux mobiles suisses. Sans réelle surprise, Swisscom arrive clairement en tête tant en matière de téléchargement que de téléversement. Salt arrive deuxième et Sunrise (UPC) dernier.

Concrètement, sur un total de 471 mesures effectuées les 27 et 28 décembre lors d’un voyage en train de Lausanne, à Berne, Lucerne, le tunnel du Gothard, Locarno, Centovalli, Brigue, et Lausanne, Swisscom s’est placé en première place avec une moyenne de 130 Mbits/sec. Deuxième, Salt avec 98 Mbits/sec, soit environ 30% de moins. Sunrise (UPC) se classe dernier avec une vitesse de téléchargement de seulement 71 Mbit/sec, soit 45% de moins que le premier.

Swisscom clairement en tête

Ces mesures sont éloquentes et montrent clairement qu’un test mené de manière indépendante fait apparaitre des différences significatives entre les trois opérateurs. On est loin du qualificatif «exceptionnel» attribué à tous ces opérateurs par des champions du marketing… Eh oui, ce test, comme le parcours, n’étaient pas annoncés à ces sociétés.

En matière de téléversement sur internet, les résultats sont plus serrés. Evidemment Swisscom mène la danse avec la valeur excellente de 40 Mbits/sec. Salt et Sunrise ne dépassent pas pour leur part les 26 Mbits/sec, soit environ 35% de moins. A ce stade, on réalise que le réseau de Swisscom est indiscutablement le meilleur, suivi de Salt et de Sunrise (UPC).

Mes appréciations personnelles

Compte tenu du fait que ces trois opérateurs n’ont pas été en mesure de fournir sur tout le parcours un internet fiable, j’attribue, personnellement, les notes de «Très bon» à Swisscom, «Bon à Salt» et «Correct» à Sunrise (UPC). Notons au passage l’absence totale de réseau dans le tunnel à la sortie de Locarno pour Salt er Sunrise (UPC) et les mauvaises performances de ce dernier en Valais.

Une autre approche mathématique confirme ces appréciations. Par exemple, en matière de téléchargement/téléversement, les valeurs médianes de Swisscom sont de 96/31 Mbits/sec, devant Salt avec ses 74/19Mbits/sec et Sunrise 34/19 Mbits/sec. Pour mémoire, la valeur médiane signifie que la moitié des mesures sont en dessus et l’autre en dessous de cette valeur.

Des résultats à relativiser

Du côté des valeurs maximales, Swisscom se démarque avec 679/156 Mbits/sec. Deuxième Sunrise (UPC) avec 584/133 Mbits/sec et dernier Salt avec 287/124 Mbits/sec. A l’inverse, on constate que même si les trois opérateurs proposent presque partout de la 5G, nos mesures ont fait apparaitre une fois à de la 4G chez Sunrise (UPC), 2x de la 4G et 2x de la 3G chez Swisscom. Enfin, Salt nous a fourni 19 fois de la 4G et 2x de la 3G! Pas terrible!

Enfin, en matière de latence, c’est-à-dire de réactivité du réseau, encore une fois, Swisscom arrive en tête avec une moyenne de 18 ms, devant Salt avec 20 ms. Encore une fois, Sunrise (UPC) arrive en dernière position avec une valeur moyenne de 24 ms. Là aussi, les différences sont substantielles.

On ne peut que constater que les trois opérateurs ne sont pas exceptionnels, comme le revendique régulièrement leur marketing et complices en la matière. Il reste du travail au fin fond des vallées, notamment au Tessin jusqu’en en pleine plaine du Rhône en Valais. Même Salt, parti dernier en matière de 5G doit encore confirmer ses bons résultats, d’ailleurs. Au travail!

Xavier Studer

Quitter la version mobile