Sunrise (UPC) a communiqué cette semaine sur l’augmentation de son débit internet asymétrique en téléchargement à 2,5 Gigabits/sec. Salt, de son côté, propose toujours une offre plus complète avec sa formule à 10 Gigabits/sec en symétrique, offrant notamment d’immenses potentialités pour téléverser des informations vers internet.
En effet, le débit de téléversement est actuellement très limité sur le câble, qui constitue une grande part du réseau de l’opérateur américain Sunrise (UPC). Cette limitation peut poser problème pour les utilisateurs qui ont besoin de téléverser de grandes quantités de données, comme les créateurs de contenu ou les entreprises.
Les limites techniques et pratiques
Par ailleurs, quelle est l’utilité de tels débits pour le consommateur moyen? De nombreux ordinateurs ne peuvent pas dépasser la limite du Gigabit, ce qui rend ces offres de 2,5 ou 10 Gigabits/sec quelque peu superflues pour une utilisation domestique standard.
De plus, l’infrastructure des sites internet ou des services de stockage de données soutient rarement de tels débits. Cela signifie que même si un utilisateur dispose d’une connexion ultrarapide, il ne pourra pas toujours en tirer pleinement parti en raison des limitations des serveurs distants.
L’importance du téléversement
Il est crucial de souligner les limites de téléversement du Yankee Sunrise UPC, dont le débit est limité à quelques centaines de Mbits/sec en téléversement sur le câble. Cette asymétrie peut être un frein significatif pour les utilisateurs qui ont besoin d’une connexion équilibrée pour des activités telles que le télétravail, les vidéoconférences ou l’informatique nuagique.
En revanche, l’offre très avantageuse de Salt à 10 Gigabits/sec en symétrique permet un téléversement aussi rapide que le téléchargement, ce qui est un avantage considérable pour les utilisateurs exigeants. Cette symétrie est particulièrement bénéfique pour les professionnels et les entreprises qui dépendent d’une connexion internet fiable et rapide dans les deux sens.
Poursuivre les efforts
Au final, bien que les débits de 2,5 et 10 Gigabits/sec puissent sembler excessifs pour le consommateur moyen, ils représentent une avancée significative pour les utilisateurs ayant des besoins spécifiques en matière de téléversement et de téléchargement. Les offres symétriques, comme celle de Salt, apportent une valeur ajoutée indéniable pour les professionnels et les entreprises.
Fondamentalement, il est essentiel que les fournisseurs d’accès à internet continuent d’améliorer l’infrastructure globale pour que ces débits élevés soient réellement exploitables. Sans une amélioration concomitante des capacités des serveurs et des équipements des utilisateurs, ces débits resteront sous-utilisés. Enfin, la modernisation des équipements devrait aussi permettre une meilleure efficacité énergétique.
XS
PS
Pour regarder Netflix en 4K, il faut entre 15 et 25 Mbits/sec… Avec 1 Giga, on peut regarder théoriquement une bonne quarantaine de flux simultanément…
L’efficacité énergétique maximale sera obtenue avec l’abandon complet du cuivre, autant chez Swisscom que chez les cablos (UPC n’étant pas le seul téléréseau sur le câble coaxial).
.
Les technologies xDSL et celles des cablos sont énergivore au contraire de la fibre optique qui permet une vrai sobriété.
.
Mais bon en Suisse à lire certains commentaires ils y a des réfractaires aux 100% fibre, pas étonnant dans un pays avec un fort esprit conservateur et rétrograde.
De manière générale l’efficacité énergétique n’est jamais employé pour aboutir à une sobriété.
Cela permet d’en faire plus pour le même coût qu’initialement au niveau du transport digital qui est juste une partie de la chaîne d’un service.
Suffit de considérer ce que déclenche l’augmentation du débit du streaming vidéo: faut produire le signal au niveau serveur pour ensuite le décoder sur un tjrs téléviseur plus…
Surtout ceux qui bloque la fibre sans connaissance pratique et restent braqué sur leur raccordement cuivre sous pretexte que le cuivre est moins fragile que la fibre mais néglige complètement le côté gain de distance et qualité de liaison bien supérieur.
La fibre permet un gros débit à distance équivalente sans répéteur au contraire du cuivre, ceux qui sont en bout de ligne savent de quoi je parle.
Distance possible 20km pour 1Watt maximum, 3.3Volt avec la fibre GBIC SFP IEEE 802.3z Gigabit Ethernet 1310nm TX/1490nm RX monomode voir plus de distance selon la puissance du sfp de chaque coté !
1000BASE-BX BiDi 1310nm-TX/1490nm-RX 20km DOM LC Simplex SMF
voir même 40km selon le fournisseur pour 23 CHF+ 8 CHF frais de port inclus.
https://www.fs.com/fr/products/49479.html?attribute=96365&id=3505105
C’est oublier que dans une maison, on peut ne pas être seul. Un réseau à 10Gbit/sec peut sembler être excessif, mais certains ménages ne sont pas composé que de célibataire. Une famille peut rapidement consommer une importante quantité de réseau en y ajoutant les ordinateurs fixes et portables, les tablettes et smartphone. En réalité, 10Gbit/sec restent excessif, mais 1gbit/sec peut être insuffisant. Ce réseau est partagé avec absolument tout le monde, pas qu’un seul ordinateur qui effectivement ne supporte “que” 1gbit/sec. Au passage, ne pas confondre Gbit et Go
Lorsque vous téléchargez par exemple de gros jeux sur Steam, je puis vous dire vous êtes bien content de pouvoir le faire à 5~6 Gb/s par moments. Quand vous avez des mises-à-jour régulières de gros systèmes à réaliser et/ou que vous installez des OS régulièrement, là aussi je peux vous dire que là aussi posséder une ligne 10 Gb est plus qu’agréable…
.
D’un côté vous avez toujours fait les éloges de la 5G pour smartphones qui ne sert pour ainsi dire à rien ou presque, si ce n’est peut-être qu’à se dire qu’on le vaut bien… ;-( Et de l’autre vous vous questionnez sur l’utilité des connexions @10 Gb que pour votre part très certainement vous sous exploitez ?! Cherchez l’erreur… A ce moment là vous pourriez tout aussi bien faire l’éloge d’une connexion @ 100 Mb/s, comme vous le dites cela vous suffira pour regarder Netflix en 4K…
en parlant de chiffres, une page assez récente:
https://mesgeekeries.ch/2024/04/14/internet-quelle-vitesse-pour-quel-besoin/
Je monitore la bande passante de ma ligne Salt avec PRTG, à part des pics de download de 500-600 megas, et l’analyse de la moyenne de bande passande utilisée pendant les moments critiques d’une journée lambda est ridicule :
Entre minuit et 3h du mat : 27 Megas en upload, 7 en download, avec des pics de 140 megas max
Entre 8:00 et 17:00 lors du télétravail, avec 6-7 appels videos durant la journée et quelques échanges sur M365 : 12 mégas en download, 4 en upload, avec des pics de 87 megas max.
Le soir entre 19:30 et 23:00 (une fois les enfants de bas âge couchés) : 31 megas en download, 4 en upload -> Netflix 4K, Salt TV, Réseaux sociaux, etc…
En résumé, si un foyer standard composé de quatre personnes, a une bande passante de 100 mégas, en dehors des pics de téléchargement et televersement sur un instant T, cela suffit au comfort familial. Mais qui peut le plus peut le moins, donc la fibre 10gb/s est la bienvenue
pour anecdote, le 10 gbits de Salt est en réalité du 8 gbits, selon la documentation de l’opérateur en ligne.
avec l’ADSL, il y a deux décennies en arrière, on a déjà eu ce problème de communication commerciale en Suisse… le débit réel ou avec l’encapsulation?
ce qui donne qu’en France, Free dit ouvertement la vérité au sujet de la vitesse:
https://www.free.fr/freebox/freebox-ultra/
Avoir un serveur plex afin d’accès en tout temps n’importe à ces fichiers vidéos sans aucun soucis.
Avoir des connexions fiable, sans perte de paquets pour le jeuxvidéo en ligne et afin de pouvoir télécharger des jeux faisant plus de 100 go rapidement.
Comme dit plus, qui dit ftth, dit également économie d’énergie. La fibre, c’est un investissement pour au moins les 20 prochaines années. Aujourd’hui on reste bloqué sur ces vieilles techno vieillissantes en ouvrant les routes plusieurs fois (2x dans ma rue en 4 ans) avec leur réseaux hybride qui de toute façon ne seront plus supporté d’ici 10 ans.
En suisse, on préfère investir des millards dans des avions de combats inutiles plutôt que de mettre en place en plan national pour la fibre et enterrer le sujer définitivement.
@merinos
“pour anecdote, le 10 gbits de Salt est en réalité du 8 gbits, ”
…
Est-ce valable pour tous les opérateurs ayant 10Gb/s ?
@ redge
disons que l’on peut partir du principe que si un FAI te propose une connexion à 10 gbits avec du matériel supportant les 25 gbits, les 10 gbits seront véritablement à 10 gbits… dans le cas contraire, tous les autres abonnements à 10 gbits seront à 8 gbits.
Oui le 10gbits/s est réellement du 8gbits/s chez tous les opérateurs suisse avec des offres pour les privés (sunrise, salt ou swisscom).
Selon les indications de swisscom, il s’agit d’une sorte de QoS pour la stabilité de la ligne.
A savoir également que si vous êtes également limité à 5gbit’s dans les deux sens en même temps (réception + envoi) !!!