Je teste actuellement les capteurs photo de différents cellulaires dont le Samsung Galaxy SIII et le Nokia808 Pureview capable de prendre des clichés de 38 millions de pixels. La petite vignette ci-contre montre que le degré de détail est nettement meilleur sur le Nokia que sur le SIII fort de huit millions de pixels. Très utile en cas de recadrage de la photo.
Toutefois, lorsqu’on ramène la gigantesque photo du Nokia à la taille de celle du Samsung, on s’aperçoit qu’il n’est pas évident de constater de grandes différences. Cela dit, la colorimètre des deux clichés est différentes alors que le ciel était plutôt de plomb dimanche dernier à Ouchy… A méditer.
En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
L’appareil photo d’Apple sur l’iphone 5 est surement meilleur
Ben non, justement pas, pour les avoir comparé côte à côte, l’appareil de l’iPhone 5 est clairement meilleur que le précédent mais reste bel et bien en dessous du Nokia.
Alors qu’est-ce qui te permet d’assurer ça, si ce n’est une confiance aveugle dans ta marque favorite ?
Un peu fatigué de ces déclarations gratuites injustifiées.
il faut attendre que les numériques test les nouveaux Nokia, en attendant: http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/46a8457b71b4bf2ae6fc8e6d594188790f8272ae
pas besoin d’attendre sur les sites francais…
http://www.engadget.com/2012/09/25/iphone-5-lumia-920-image-stabilization-face-off/
http://www.engadget.com/2012/09/26/lumia-920-low-light-shootout/
Merci pour les liens, je me pose la question, mais que fait Sony, eux qui vendent des appareils photos.
Sony évolue gentiment dans son coin….Les médias ne veulent pas les booster, Ils sont les seuls à innover pourtant en désigne chaque année et petits + dans leur gamme 2012 ( flighing touch, écrans white magic,…..) Ils vendent les appareils photo arrière à Apple et beaucoup d autres……J insiste encore une fois pour demander un test cote à cote avec l iphone 5, et Xperia P pour confronter l écran du téléphone le plus cher avec ce petit milieu de gamme avec Mobile Bravia activé et luminosité à 90%…Youtube n aura rien avant février 2013 je pense,…..vas savoir pourquoi…
Il est pourri ce S3, faut l’avouer….
Une vraie merde cet iphone 5. en plus il parait qu’apple fit que c’est normal. ils prennent vraiment les gens pour des cons! http://m.cnet.com/news/iphone-5-camera-users-reporting-purple-halo-on-certain-photos/57520702
comme votre test le sous entend, l’usage final de la photo est tout aussi important que le résultat brut
De toute façon il n’existe aucun smartphone parfait, un nokia sera certainement mieux qu’un Samsung pour tel ou tel chose, mais un samsung est mieux pour tel ou tel chose, c’est tout comme sa.
Mais c’est bien de faire des comparaisons (utiles) pour pouvoir donné une idée à un futur acheteur qui aura surtout besoin de tel ou tel outil. (méditaton/OFF)
Les images fournies par le site font (ensemble) 2593x2000pixels, c’est-à-dire 5MP pour les deux, donc 2,5MP chaque. Nous sommes donc loin des 8MP des originaux.
Il faudrait aussi connaître les réglages adoptés pour chaque appareil pour pouvoir mieux apprécier les différences.
Au vu des échantillons fournis, la différence est très impressionnante: la dynamique du Nokia écrase littéralement le Samsung qui bouche complètement la partie la plus sombre de la photo alors qu’il semble avoir considérablement surexposé le ciel.
Par ailleurs, le rendu de l’ensemble des couleurs est beaucoup plus naturel et chaud, alors que le Samsung a un rendu électronique, irréel et froid (vert trop vert, orange trop orange etc.). Les couleurs du Samsung claquent, mais la dérive colorimétrique est probablement considérable et la fidélité à l’original médiocre.
Réglage automatiques pour les deux. Les petites vignettes à droite (à l’échelle) permettent de juger la différence de piqué.